Ebba Witt-Brattströmska kompaniet (Del 3)
Torbjörn Elensky blir alldeles nostalgisk av debatten och minns sin tid som lärare vid S:t Botvids gymnasium i Botkyrka. Han hade en superduktig syriansk elev som fuskade lite, men som inte tyckte att det var fusk att memorera en artikel och skriva av den som en egen uppsats. Ja, ja. Det kan ni läsa mer om här. Elensky lyckas dock, mitt i all nostalgi, klämma in någon slags meta-reflektion om det här med identiteter:
"(...)Den där som Gringo lever högt på: bilden av fräcka, fria, starka, smarta, uppkäftiga spännande förortsungdomar som är så otroligt härligt kreativa och spännande på alla sätt. Men är inte det också en konstruktion?"
Han fortsätter:
"Gringos skribenter är ofta fenomenala på att tricksa med det svenska språket. Inget tvivel om att den så kallade miljonsvenskan berikar vårt gemensamma modersmål. Inget tvivel heller om att de som skriver i denna tidning behärskar de rätta koderna, uttrycken och stilmedlen. Det är så lätt för den sexiga underdoggen Gringo att kalla Ebba Witt-Brattström för rasist och fascist, utan att tillåta henne något genmäle - hon är svensk, hon är akademiker, hon tillhör den kulturella överklassen: en sittande fågel i en tid då etiketter och epitet väger tyngre än argument och vem du är betyder mer än vad du säger."
Och avslutar:
"Men där det inte längre finns något gemensamt språk och samtalsreglerna sätts ur spel upphör offentligheten att fungera. När allt reduceras till stil och attityd har ideologi och debatt förvandlats till rena modefrågor och det är nog risk att dagens hotta tankesultan så småningom får sällskap av en spännande, provokativ tankeführer."
Han verkar vara en rätt skön typ, den där Elensky. Står lite flummig och loj vid sidan om, betraktar och reflekterar. Jag har ingen koll på honom, har inte ens orkat googla honom, men jag föreställer mig att han var proggare på 70-talet. Hans inlägg i debatten är det enda som inte väckt någon upprördhet hos någon, det stannade som en intressant liten observation. Han är som den snälla och mesiga karaktären i Moodysons "Tillsammans", ett avbrott från allt förargande mitt i den hätska debatten, som en EWBK:s Mahatma Gandhi.
Fast vet ni vad? Jag tror att han har rätt. Den efterföljande debatten ger honom det. Utan att avslöja för mycket kan jag nämna att resten av EWBK är en blodig fajt mellan olika identiteter, där ideologi och debatt får stå tillbaka för stil och attityd.
Torbjörn Elensky kanske också är claire-voyante?
"(...)Den där som Gringo lever högt på: bilden av fräcka, fria, starka, smarta, uppkäftiga spännande förortsungdomar som är så otroligt härligt kreativa och spännande på alla sätt. Men är inte det också en konstruktion?"
Han fortsätter:
"Gringos skribenter är ofta fenomenala på att tricksa med det svenska språket. Inget tvivel om att den så kallade miljonsvenskan berikar vårt gemensamma modersmål. Inget tvivel heller om att de som skriver i denna tidning behärskar de rätta koderna, uttrycken och stilmedlen. Det är så lätt för den sexiga underdoggen Gringo att kalla Ebba Witt-Brattström för rasist och fascist, utan att tillåta henne något genmäle - hon är svensk, hon är akademiker, hon tillhör den kulturella överklassen: en sittande fågel i en tid då etiketter och epitet väger tyngre än argument och vem du är betyder mer än vad du säger."
Och avslutar:
"Men där det inte längre finns något gemensamt språk och samtalsreglerna sätts ur spel upphör offentligheten att fungera. När allt reduceras till stil och attityd har ideologi och debatt förvandlats till rena modefrågor och det är nog risk att dagens hotta tankesultan så småningom får sällskap av en spännande, provokativ tankeführer."
Han verkar vara en rätt skön typ, den där Elensky. Står lite flummig och loj vid sidan om, betraktar och reflekterar. Jag har ingen koll på honom, har inte ens orkat googla honom, men jag föreställer mig att han var proggare på 70-talet. Hans inlägg i debatten är det enda som inte väckt någon upprördhet hos någon, det stannade som en intressant liten observation. Han är som den snälla och mesiga karaktären i Moodysons "Tillsammans", ett avbrott från allt förargande mitt i den hätska debatten, som en EWBK:s Mahatma Gandhi.
Fast vet ni vad? Jag tror att han har rätt. Den efterföljande debatten ger honom det. Utan att avslöja för mycket kan jag nämna att resten av EWBK är en blodig fajt mellan olika identiteter, där ideologi och debatt får stå tillbaka för stil och attityd.
Torbjörn Elensky kanske också är claire-voyante?
posted by Jonas Ehne at 13:27
3 Comments:
Fasen, här har jag tagit paus från stäppvargen ett tag och så är det miljontals nya tecken att läsa! tur att jag jobbar i växeln imorgon ,så att jag kan sätta mig in i alla dessa ord. verkar intressant
Pust nu har jag läst allt. I like! Intressanta reflektioner, även om jag itne riktigt förstår var du står i debatten.... Men men. Du är bra hur som helst, och det är tur att du sammanfattade debatten för mig som inte har DN längre.
ciao!
Hjälp! Hur många kommentarer kan man göra egentligen, Karin? Missförstå mig inte, för jag uppskattar dem, men jag blev alldeles matt när jag såg skörden.
Funderar på i vilken ände jag ska börja.. eller om jag ska göra en EWBK och besvara dem i en lång serie inlägg? Vi säger så här för stunden: läs kommande delar (för det verkar bli sjukt många) så får du en massa svar. Jag har planer på att skriva en EWBK (epilog) där jag sammanfattar mina tankar kring ämnet.
I dag publiceras avsnitt 4 i EWBK!
Skicka en kommentar
<< Home