Kritik

Det är lätt hänt när man skriver att man inte orka följa en tanke hela vägen, utan istället viker av på en lättare väg. En vanlig situtation är när man föresätter sig att skriva någonting seriöst men faller för frestelsen att försöka vara rolig på slutet. Exempel på detta? Varning för kristna (2). Jag inledde hyfsat seriöst med att återge ett par artiklar, en om framväxten av en högerkristen rörelse i Sverige och en om den redan mycket starka kristna högern i USA. Anledningen till mitt intresse var min alldeles genuina oro över ett framtida sammhälle präglat av starkt polariserade och extrema politiska rörelser, en oro som i synnerhet gäller religiöst influerade rörelser, oavsett vilken religion sådana skulle vara baserade på.

"Vilket tröttsamt, hatiskt dravel" skrev signaturen "Jägarn" igår kväll. Stäppvargen drabbades av säkerhetstjänst-fasoner och raderade inlägget. Det var ju trots allt plumpt och spam-mässigt, för att inte tala om vilken dålig feedback det utgjorde! Men sedan började redaktionen fundera: kan "Jägarn" ha rätt?

"Stäppvargen har fått en fruktansvärd föraning av vad som kan komma. En insikt om att den softa liberala tiden kan vara till sin ända kommen, för att ersättas av ett hard core, segregerat, polariserat samhälle som det amerikanska! Apokalypsen kan vara nära, men när allting känns som sunkigast så kan ni ha förtröstan i att så länge Stäppvargen finns så kommer minst en obskyr blogg att bekämpa allt som är politiskt korrekt, allt som är religiöst förbjudet och allting som är jävligt beiget. Stäppvargen är en stålnäve! Stäppvargen har ett heligt ansvar att kräva tillbaks samhället!"

Tja, vad ska man säga? Det är meningen att det ska föreställa någon slags satir, i form av ett anammande av den kristna högerns krigiska retorik fast med ett omvänt innehåll. Det ska innehålla en liten blinkning gentemot läsaren som visar att jo, Stäppvargen är medveten om att den utgör en av 31 423 bloggar på samma tema, därtill med en ganska liten läsekrets. För jag menar, ha ha, skulle någon bry sig om en liten blogg som företar sig att slåss mot intolerans och extremism?

Var det roligt? Nä. Snarare lite patetiskt, ett utslag av hybris på mellanstadienivå. Dessutom utgjorde stycket ett klent alternativ till en ordentlig analys, som kanske även den vore förmäten till sin natur, men som i alla fall skulle utgöra ett rakryggat försök att närma sig ett svårt ämne.

Detsamma gäller "Jägarn", vederbörande kan åtminstone bemöda sig om att skriva ett ordentligt inlägg om han eller hon nu blir så upprörd. Fast obegåvat eller inte, så lyckades "Jägarn" i alla fall sätta fingret på en svaghet hos Stäppvargen, som härmed lovar bättring!

Tack till er som läser och tycker.